Nel centrodestra spezzino, aleggia una sorta di stallo politico. Il motivo riguarda l’ipotesi — ventilata più volte anche sui giornali locali — di una possibile terza candidatura di Pierluigi Peracchini nel 2027.

L’ultimo riferimento esplicito è arrivato dalle dichiarazioni della deputata Maria Grazia Frijia, che in un’intervista al Secolo XIX di questa settimana in modo perentorio ha sostenuto: “…se arrivasse il terzo mandato il sindaco sarà ricandidato altrimenti valuteremo insieme con il massimo accordo…“. Quindi fermi tutti! Ci si aspetta che la norma attuale sia modificata poi eventualmente si deciderà il nome del successore. 

L’On. Frijia siede in Parlamento. È quindi probabilmente molto più informata di tutti noi sugli umori della maggioranza e sulle discussioni in corso a Roma. 

Realisticamente, il terzo mandato di Peracchini resta una “bufala” politica. Una suggestione utile a tenere congelato il dibattito sulla successione nel centrodestra cittadino, a tenere tutti buoni, a bruciare qualche nome papabile come già sta avvenendo, ma non una prospettiva concreta.

La legge, al momento, è chiarissima:

• nei comuni sopra i 15 mila abitanti un sindaco non può svolgere più di due mandati consecutivi.

La Spezia rientra pienamente in questa categoria. Peracchini è stato eletto nel 2017 e rieletto nel 2022. 

Per cambiare questo scenario servirebbe una modifica legislativa nazionale entro i prossimi dodici mesi. Ma chi segue davvero le dinamiche parlamentari sa bene che il quadro politico è molto meno favorevole di quanto venga auspicato.

La Lega è apertamente favorevole. Matteo Salvini e Roberto Calderoli continuano a sostenere la necessità di aprire al terzo mandato, sia per i governatori sia per i sindaci delle città maggiori.

Forza Italia si è opposta con decisione ogni volta che il tema è arrivato sul tavolo. Fratelli d’Italia ha mantenuto una posizione più prudente di quanto qualcuno lasci intendere. E soprattutto pesa la recentissima decisione della Corte costituzionale sul caso Campania, con cui la Consulta ha ribadito che il limite dei mandati rappresenta un principio legittimo e fondamentale dell’equilibrio democratico, bocciando di fatto i tentativi di aggirarlo attraverso norme regionali.

Una pronuncia che ha avuto un effetto politico molto chiaro: raffreddare ulteriormente qualsiasi ipotesi di apertura al terzo mandato nei grandi comuni.

Tradotto in termini politici locali: immaginare che da qui alle comunali del 2027 si costruisca una maggioranza compatta per modificare una norma così delicata appare oggi difficile.

Ed è curioso che, mentre a Roma il tema resta sostanzialmente bloccato, alla Spezia si continui a ragionare come se il terzo mandato fosse uno scenario quasi naturale ma soprattutto imminente. Non sembra lo sia.

Anche perché lo stesso Peracchini, in una recente intervista al Secolo XIX dello scorso marzo, ha dichiarato che la sua esperienza di Sindaco si concluderà nel Maggio del 2027 quando riprenderà il suo ruolo di funzionario Inail. Una posizione che appare molto  realistica e istituzionalmente corretta rispetto a certe ricostruzioni alimentate attorno a lui.

Dopo dieci anni alla guida della città, nel bene e nel male, Peracchini resta una figura politica importante del centrodestra ligure. Ma proprio per questo potrebbe avere senso immaginare per lui un percorso diverso, magari nazionale. Nel 2027 si voterà anche per le Politiche, una sua esperienza parlamentare potrebbe giovare alla città più di quanto realizzato dagli attuali deputati e senatori locali.

Del resto anche la storia spezzina insegna che dopo il Palazzo Civico esiste una continuità politica nazionale. Aldo Giacchè, sindaco della Spezia tra gli anni Settanta e Ottanta, dopo l’esperienza amministrativa approdò in Senato per due legislature. Un percorso usuale e anche naturale nella politica italiana, dove molti sindaci, come ad esempio Renzi, Nardella, Decaro, Gori ecc.  hanno trasformato il consenso locale in rappresentanza parlamentare nazionale o europea.

Comunque il punto vero non riguarda  La Spezia e Peracchini. Bensì il valore istituzionale del limite dei mandati. Esso non  esiste per penalizzare gli amministratori bravi e popolari che meriterebbero di proseguire il loro lavoro, ma per impedire che il potere locale si trasformi in un sistema personale permanente. Perché in molti territori italiani — soprattutto dove la politica si intreccia da decenni con reti di consenso opache — la permanenza troppo lunga della stessa persona al potere rischia di favorire clientelismo, fedeltà costruite sulla dipendenza politica, centri di pressione difficili da scalfire e, nei casi peggiori, fenomeni corruttivi. Ed è proprio per evitare queste degenerazioni che il limite di 2 mandati va mantenuto e non modificato. 

(Riproduzione riservata)

L'articolo Terzo mandato Peracchini, oggi resta una bufala politica proviene da Spezia Mirror.

The winner is?

Quali candidati sono tra i più votati in termini di preferenze nel comune di Spezia? A sinistra la classifica dei candidati che hanno racimolato oltre 100 voti. Vince Meloni, terza Cecilia Strada che supera Vannacci, ultima la Moratti.

Vota a Spezia quasi un elettore su ogni due aventi diritto 

Gli aventi diritto al voto nel comune capoluogo erano 72.803, di questi ha votato il 47,57%, meno della metà degli spezzini sono rimasti a casa in un weekend piuttosto piovoso che non invogliava ad andare al mare . Dunque, un risultato peggiore di 2 punti percentuali rispetto alla media nazionale. Le cause di questa disaffezione sono molteplici: la città non ha visto passaggi di leader nazionali. Salvini si è visto in passeggiata Morin e Santoro in Piazza Mentana, ma è stato difficile accorgersene. Gli arresti eccellenti che hanno colpito la Liguria e la provincia spezzina (Toti-Cozzani in particolare) hanno anche avuto il loro peso.

Benifei e Meloni spingono il Partito Democratico (PD) e Fratelli d’Italia

In città, il Partito Democratico ha superato Fratelli d’Italia e ritorna ad essere il primo partito cittadino. Nelle ultime politiche, il partito più votato era Fratelli d’Italia con il 26,10%, che in termini percentuali si mantiene stabile ma in valore assoluto perde circa 1932 voti. Il PD cresce in percentuale (dal 23,7% al 29,5%) ma guadagna solo 78 voti. È evidente che il calo dei votanti può far leggere i numeri in modo distorto perché, ricordiamo, se si rapporta ipoteticamente il risultato del primo partito al numero degli aventi diritto al voto, il 29,5% diventa un misero 14%.

Tiene il M5Stelle solo a Spezia

A livello spezzino, i 5 Stelle hanno ottenuto il 9,7% dei voti, un risultato in linea con quello nazionale e più positivo di quella della circoscrizione Nord-Ovest (6,73%) nonostante candidati del tutto sconosciuti alla città, compreso Pedullà. Da quel che risulta, di iniziative pubbliche a Spezia, neanche l’ombra: se le hanno fatte, non se ne è accorto nessuno. Eppure, un risultato quasi a doppia cifra meriterebbe un radicamento organizzativo territoriale che non viene favorito dai vertici regionali, nonostante vi siano istanze locali in tal senso.

La Salis anche a Spezia spinge Alleanza Verdi e Sinistra

Anche a Spezia, Alleanza Verdi e Sinistra ha fatto il botto: è diventata la quinta forza locale e tallona Forza Italia di soli 202 voti. Un elettore su tre ha votato Ilaria Salis che a Spezia si è presa 798 voti, ma anche Marino e Lucano sono stati premiati dagli spezzini. Nomi che contano attirano voti e il duo Bonetti-Fratoianni ha capito la lezione.

Bruxelles rimane un sogno per Costa e Grillo

Peccato per Andrea Costa della lista di Forza Italia che in tutta la circoscrizione ha preso 9118 voti senza ottenere l’elezione. Spezia non gli è stata d’aiuto perché di voti gliene ha riconosciuti solo 641. L’81enne Luigi Grillo, nonostante l’indiscutibile esperienza e l’inserimento, a suo avviso non giustificato, nella lista degli impresentabili, si è preso in città 199 voti, appena 1444 in tutta la circoscrizione. Forse, alla sua età, era meglio godersi le 5 Terre dove abita, piuttosto che frequentare Bruxelles dove il cielo è sempre bigio.

Spezia avara con Lella Paita

Deludente il risultato spezzino degli Stati Uniti d’Europa, nonostante Raffaella Paita giocasse in casa. Lei ce l’ha messa tutta: energia, entusiasmo e anche risorse, ma la lista è solo sesta con appena 1279 voti, appena 43 voti in più della lista di Santoro (altro flop annunciato). La parlamentare spezzina ha incamerato in città appena 446 voti personali, mentre nella circoscrizione il suo bottino è stato molto più consistente, raggiungendo quasi 15.000 preferenze, dietro solo a Renzi e Bonino. Nemo propheta in patria?

La Lega è Vannacci?

In termini percentuali la Lega ha perso lo 0,3%, ma in termini di voti l’emorragia è stata di 712 voti. ll risultato è quindi deludente: forse è la coalizione che ha più risentito dell’inchiesta giudiziaria in Regione Liguria. Un elettore spezzino su due che ha votato Lega ha dato la preferenza a Vannacci, sempre che quei votanti siano leghisti e non suoi seguaci a prescindere dalle liste. Persino Bossi si è dissociato da una scelta così aliena dalla storia leghista. Vannacci a Spezia, città che gli ha dato i natali e importante piazza militare, poteva andare molto meglio. Purtroppo, nella circoscrizione Nord-Ovest si è rifatto prendendosi 187.000 voti per un totale di 500.000 in tutta Italia. Il successo ottenuto lo ha ulteriormente ringalluzzito: spalleggiato a Porta a Porta da un ossequiante Bruno Vespa, oltre che confermare tutte le sue discutibili teorie, non è riuscito neanche stavolta ad ammettere che la X Mas ha fatto cose non solo eroiche ma anche criminali della peggior specie.

L'articolo Promossi e bocciati: il voto degli spezzini alle Europee. proviene da Spezia Mirror.